Promise FastTrak SX4000 und SuperSwap 1000 im Test

Promise FastTrak SX4000 und SuperSwap 1000 im Test (Seite 3/7)

Testkonfiguration:

Für die Ermittlung der Leistungsfähigkeit der Testprobanten verwendeten wir eine gegenüber unseren bisherigen Tests veränderte Konfiguration. Die für die Tests relevanten Informationen sind in der folgenden Tabelle hinterlegt. Bedingt durch die abweichende Konfiguration haben wir alle Ergebnisse neu ermittelt.

Komponenten	Details
Prozessor	Pentium 4 Northwood 2.5@3.4 GHz
Mainboard	Asus P4T533-C
Arbeitsspeicher	512MB RDRAM PC1066 Kingston
Controller	ENMIC PCI Ultra 133 RAID Card Promise FastTrak TX2000 Promise FastTrak SX4000 (128 MB Cache)
Festplatten	2 x IBM IC35L080AVA07 (80 GB; 7200 U/min; 2 MB Cache) 2 x WD 1200JB (120 GB; 7200 U/min; 8 MB Cache)
Betriebssystem	Windows XP Professional

Benchmarks:

Für die Ermittlung der Performance der einzelnen Testkandidaten haben wir folgende Programme verwendet. Der High-End Disk WinMark 99 dient zur Ermittlung der Festplattenperformance anhand von Anwendungen mit gehobenen Ansprüchen an die Performance wie z.B. Photoshop, C++. Ebenfalls aus der WinBench 99 Suite stammt der Access Time Benchmark, der die Zugriffszeit der Festplatten anhand verschiedener ebenfalls Anwendungsbezogener Abläufe ermittelt. Neu hinzugekommen sind neben dem PCMark2002 (HDD Test) sowie der File System Benchmark aus der SiSoft Sandra 2003 Suite und der CPU-Auslastungstest des Programms HD Tach 2.61.

RAID 0:

Alle drei Testkandidaten mussten in Kombination mit zwei WD 1200JB Festplatten in einer RAID 0 Konfiguration ihre Leistung beweisen. Die Festplatten wurden an dem ENMIC- sowie FastTrak TX2000 Controller über zwei getrennte Kanäle angeschlossen. In annährend allen Tests konnte sich der mit 128 MB Cache bestückte FastTrak SX4000 an die Spitze des Testfeldes setzen. Die einzige Ausnahme bildet hierbei lediglich, wie auch bei allen anderen RAID-Konfigurationen zu beobachten, der CPU-Tests.

Seite |1| |2| |3| |4| |5| |6| |7|